無名先生
無名先生
Hoofdvakgebied|#Airdrops • Financieel analist, informatieportier!
1Volgend
2,4Kvolgers
Feed
Feed
Dit is te gek.
Binnen slechts 24 uur is $BTC gestegen van $77.200 naar $79.400, wat resulteerde in een liquidatie van 205 miljoen dollar aan shortposities, en daarna snel weer teruggevallen onder $77.500, wat opnieuw leidde tot een liquidatie van 153 miljoen dollar aan longposities.
In totaal 358 miljoen dollar aan liquidaties.
Momenteel:
Er is veel liquiditeit boven $79.500–$81.500, wat mogelijk wordt aangeraakt → wat de prijs verder kan opdrijven
Onder $74.500–$77.500 is er meer liquidatiegebied opgestapeld → wat waarschijnlijker is om geraakt te worden
Beide zijden, long en short, worden "geoogst".
Voor degenen die de "bull market trap" bearish zien, hier is je $BTC instapniveau.
Sla deze afbeelding op, je zult het nodig hebben wanneer de markt in paniek is.
Instapbereik:
$48.500: beste instap, maximale positie
$52.500: uitstekende range, grote positie
$56.700: goede instap, gemiddelde positie
$62.000–$65.000: hoger risico, als de geopolitieke situatie verandert, kan het hier terugkaatsen
Kernregels:
👉 Hoe lager, hoe groter de positie
👉 Hoe hoger, hoe kleiner de positie
Investeer niet al je geld op elk prijsniveau, probeer niet het laagste punt te pakken.
Verhoog je positie geleidelijk naarmate de prijs daalt.
Dit is de manier om te overleven en winst te maken in de volatiliteit.
Ik verwacht dat we in de herfst nieuwe hoogtes zullen bereiken, de route is niet belangrijk, hoe lager de prijs, hoe meer je investeert.

$BTC
Met de aanpassing van de volatiliteit kan de marktcyclus steeds vlakker worden.
We hebben al enkele tekenen gezien (zoals het feit dat deze oververhitte bullmarkt niet de extreme niveaus van het verleden heeft bereikt).
Dat gezegd hebbende, de huidige prijs is net in het onderste bereik (blauwe gebied) gekomen, en de geschiedenis toont aan dat zelfs als de volatiliteit afneemt, het meestal langer duurt voordat de bodem zich vormt.
Mijn mening is dat de markt nog steeds 3-4 maanden zijwaartse beweging nodig kan hebben voordat er betrouwbare bodemsignalen verschijnen.

Ik heb deze daling perfect voorspeld.
Bitcoin vormt een opwaartse wig dalingspatroon.
Alles verloopt volgens plan.
Trouwens, drie jaar geleden voorspelde ik nauwkeurig de bodem van $16.000 en de top van $126.000 in oktober vorig jaar.
Als je die voorspellingen hebt gemist, maak je geen zorgen. Ik zal de volgende ook voorspellen.
Vergeet niet om meldingen in te schakelen. Als je nog niet volgt, zul je in de toekomst begrijpen dat dit een fout is.
Iemand heeft een shortpositie van 30 miljoen dollar in $BTC geopend, met 40 keer leverage.
Liquidatieprijs: $78.587.
Dit betekent:
👉 Zolang de prijs nog een beetje stijgt, zal deze positie gedwongen worden geliquideerd.

Ik houd nog steeds dezelfde shortpositie op $BTC.
Ik kan nog niet vieren, de huidige prijs ligt nog steeds iets boven mijn instapprijs.
Ik overweeg om een deel van het risico te verlagen - specifiek voor het deel van mijn positie dat ik heb vergroot toen de prijs rond de $78,4K lag, waardoor de gemiddelde prijs van $74,6K naar $76K steeg. Dit is niet omdat ik mijn vertrouwen heb verloren, maar om risico's te beheren voor het geval er voor de FOMC weer een uitverkoop plaatsvindt.
Dit is mijn gebruikelijke methode:
Zoek naar signalen van verminderde momentum → Vergroot de positie → Sluit het vergrote deel wanneer het terugkeert naar break-even.
Dit maakt het mogelijk om:
De kern shortpositie ongewijzigd te houden
Tegelijkertijd de algehele gemiddelde instapprijs te optimaliseren
Vanuit prijsactie (PA) gezien, lijkt er geen duidelijke bearish structuur te zijn voordat de $75K wordt doorbroken, omdat er nog steeds boven het bereik wordt gehandeld.
Als we weer binnen het bereik terugkeren, zal de kans op een doorbraak onder de $70K toenemen.
De algemene gedachte is niet veranderd, er is alleen een kleine aanpassing in het risicobeheer.

S&P 500 is aan het "stijgen met lage handelsvolumes"
Dat is precies het probleem.
Wanneer de prijs stijgt maar het volume erg laag is, betekent dit dat deze stijging ontbreekt aan echte marktconsensus.
We hebben dezelfde structuur begin 2025 gezien:
1️⃣ Stijging met laag volume — prijs stijgt, maar deelname is laag
2️⃣ Volume begint te stijgen — distributiefase begint
3️⃣ Daling met hoog volume — markt versnelt de daling
Nu vormt zich een soortgelijke situatie.
Ik zeg niet dat het zeker zal dalen, maar wanneer het volume echt terugkomt, zijn het mogelijk niet de kopers die de markt domineren.
Bewaar dit eerst, en kijk wie gelijk heeft.



