to BAM or not to BAM? 🤔💀 here's the: ✅Good apps control Tx order (ACE) makes Solana DEXs competitive (tighter spreads) ❌BAD validators accept Tx *ONLY* from BAM no longer accept Tx from Solana network 👹Ugly Jito gatekeep ACE "plugins" 1/6
✅Good - ACE is super valuable! Solana must compete with single-sequencers, eg HL which put makers Tx before takers some (@trentdotsol, Michael from FD) think "increasing tps solves this" but I'm with @MaxResnick1 - Solana must compete TODAY /2
Solana is taking major steps to become the home of Internet Capital Markets. Here is a deep dive into what that means for builders and end users. 🧵👇
❌BAD - for BAM to work ALL Tx must go thru it validators will stop including Tx they see directly from the Solana network BAM decides the order & sends Tx in-order to be executed by the validator. so why do we even need decentralized validators?🤷‍♂️ rubberstamps ftw! /s /3
👹Ugly - Jito needs to gatekeep plugins if they don't - searcher adds plugin that puts his Tx first - all BAM nodes run it this means new apps cannot quietly & permissionlessly experiment - they need Jito to let them /4
can we do better? YES - leader decides ordering - apps permissionless create prio-accounts (eg jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx) - protocol revert Tx w/o right read-lock right prio-account why validators follow this order? *apps* pool user fees, pay validators, ban rouges /5
is there nuance here? you bet! but my 3 main takeaways are: 1️⃣ ACE is super valuable 2️⃣strong disagree Solana should outsource *ALL* Tx ordering to another protocol 3️⃣Solana can achieve ACE w/o this "outsourcing" and we're building it 😎 6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 btw - not sure why @michaelh_laine is totally ok with this strategy he gave me hell for Paladin GH being invite-only initially I expect him to hold Jito to the same standard (BAM decides *all* Tx included by leaders, Paladin just slightly affected it)
7,92k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.