to BAM or not to BAM? 🤔💀
here's the:
✅Good
apps control Tx order (ACE) makes Solana DEXs competitive (tighter spreads)
❌BAD
validators accept Tx *ONLY* from BAM
no longer accept Tx from Solana network
👹Ugly
Jito gatekeep ACE "plugins"
1/6
✅Good - ACE is super valuable!
Solana must compete with single-sequencers, eg HL which put makers Tx before takers
some (@trentdotsol, Michael from FD) think "increasing tps solves this"
but I'm with @MaxResnick1 - Solana must compete TODAY
/2
❌BAD - for BAM to work ALL Tx must go thru it
validators will stop including Tx they see directly from the Solana network
BAM decides the order & sends Tx in-order to be executed by the validator.
so why do we even need decentralized validators?🤷♂️
rubberstamps ftw! /s
/3
👹Ugly - Jito needs to gatekeep plugins
if they don't
- searcher adds plugin that puts his Tx first
- all BAM nodes run it
this means new apps cannot quietly & permissionlessly experiment - they need Jito to let them
/4
can we do better? YES
- leader decides ordering
- apps permissionless create prio-accounts
(eg jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx)
- protocol revert Tx w/o right read-lock right prio-account
why validators follow this order?
*apps* pool user fees, pay validators, ban rouges
/5
is there nuance here?
you bet!
but my 3 main takeaways are:
1️⃣ ACE is super valuable
2️⃣strong disagree Solana should outsource *ALL* Tx ordering to another protocol
3️⃣Solana can achieve ACE w/o this "outsourcing"
and we're building it 😎
6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 btw - not sure why @michaelh_laine is totally ok with this strategy
he gave me hell for Paladin GH being invite-only initially
I expect him to hold Jito to the same standard (BAM decides *all* Tx included by leaders, Paladin just slightly affected it)
7.915
0
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.